Obietnica Partii Pracy dotycząca potrójnego zabezpieczenia może wkrótce zostać cofnięta, ponieważ „system nie jest zrównoważony”

Partia Pracy może wkrótce być zmuszona zmienić kurs w swoim zobowiązaniu do potrójnego zabezpieczenia , ponieważ koszty emerytur państwowych nadal rosną. W kwietniu emeryci otrzymali 4,1% wzrostu wpłat dzięki tej polityce, która zapewnia wzrost emerytur państwowych zgodnie z najwyższym wskaźnikiem 2,5%, czyli wzrostem średnich zarobków lub inflacji. Partia Pracy zobowiązała się do utrzymania tej polityki do końca kadencji Parlamentu, ale niektórzy wątpią, czy dotrzyma obietnicy.

Harry Fenner, przedsiębiorca i były prezes Navana Property Group, powiedział: „Przez lata potrójna blokada emerytur była uznawana za świętą, obietnicę, której żaden rząd nie odważy się złamać. Jednak w obliczu rosnącej inflacji i kryzysu kosztów utrzymania, który dusi finanse publiczne, jasne jest, że obecny system nie jest już zrównoważony.

„Uparte zobowiązanie Partii Pracy do utrzymania potrójnego zabezpieczenia w trakcie całej kadencji Parlamentu jest niebezpiecznie oderwane od rzeczywistości”. Stwierdził, że pomimo zapewnień Partii Pracy, że będzie trzymać się potrójnego zabezpieczenia , ministrowie „prawie na pewno będą zmuszeni do ponownego rozważenia tej kwestii”.

Pan Fenner powiedział, że chociaż potrójna blokada była korzystna dla emerytów państwowych, może doprowadzić do bankructwa państwa opiekuńczego lub zmusić rząd do „brutalnych cięć” w innych obszarach, aby nadal móc spłacać rachunki. Rozważając alternatywy dla potrójnej blokady, przedsiębiorca zasugerował dwie opcje, które rząd mógłby rozważyć.

Powiedział: „Sprawiedliwszy i bardziej zrównoważony system musi łączyć podwyżki emerytur wyłącznie ze wzrostem średnich zarobków. To pozwoli zachować równowagę między ochroną poziomu życia emerytów a odpowiedzialnością fiskalną.

„Alternatywnie, potrójna blokada , zmodyfikowana w celu ograniczenia podwyżek w okresach spowolnienia gospodarczego, mogłaby zadziałać”. Kwestia przystępności cenowej potrójnej blokady znalazła się w centrum uwagi po tym, jak prognozy Biura Budżetowego (OBR) sugerują, że koszt emerytury państwowej może wzrosnąć do 15,5 miliarda funtów do roku podatkowego 2029-2030, trzykrotnie przekraczając poprzednie prognozy.

Steven Cameron, dyrektor ds. emerytur w Aegon , powiedział: „Dane takie jak te z OBR opierają się na założeniach dotyczących przyszłości i pokazują, że w ramach potrójnego zabezpieczenia emerytury państwowe mogą stanowić coraz większą część ogólnych wydatków rządowych. Oznacza to, że każdy rząd może być zmuszony do podjęcia decyzji, czy przeznaczyć ograniczone zasoby na podwyżki w ramach potrójnego zabezpieczenia , czy na coś innego”.

Rozważając czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy zmianie potrójnego zabezpieczenia , pan Cameron powiedział: „ Państwowa emerytura jest wypłacana z podatków i składek na ubezpieczenie społeczne (NI) osób w wieku produkcyjnym, więc trzeba się zastanowić, co jest sprawiedliwe i zrównoważone dla różnych pokoleń.

„Każda decyzja o wprowadzeniu zmian w tym Parlamencie lub w przyszłości będzie miała charakter wysoce polityczny, ale może stawać się coraz bardziej nieunikniona”.

Pełna nowa państwowa emerytura wynosi obecnie 230,25 GBP tygodniowo, a aby otrzymać pełną kwotę, zazwyczaj trzeba opłacać składki na ubezpieczenie społeczne przez 35 lat.